Кира Майер: биография
Сотрудники МВД вступились за честь мундира и составили на модель административный протокол. Не помогли даже публичные извинения, которые принесла девушка.
Кира уже была на скамье подсудимых: предлагала инспектору ДПС оплатить штраф за вождение без прав на месте, собственным телом. Когда тот отказался, нарушительница и вовсе укусила патрульного. В ближайшее время Майер доставят в суд.
Куда плывет наше государстВО, во главе с ПрезиденТО и ПремьеРО?!! |
Показаны сообщения с ярлыком юрист. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком юрист. Показать все сообщения
четверг, 14 февраля 2019 г.
Модель Киру Майер, оголившую грудь в полицейской форме, доставят в суд
Я живу в России – зачем мне шквал новостей про Украину и Сирию?
 Включаешь телевизор и «понеслось»: Украина то, Украина сё. Смотреть «ящик дурака» (телевизор) становится вовсе противно. Сплошная и дикая ложь, хамство ведущих телепередач на центральных каналах. Даже украинский социолог гр. Копатько выразил свое негодование в адрес ведущих и редакторов программ. Он возмутился тем фактом, что в эфир российских каналов ежедневно приглашают украинских политологов, журналистов, а порой и просто личностей уровня уличных сплетников. Кроме того, что, по мнению эксперта, они открыто пропагандируют националистические, антироссийские и даже бредовые идеи, гости из Украины еще и немалые гонорары получают за это в России! В чем смысл В чем же тут смысл? Постараемся разобраться. Очень редкий выдается день, когда хотя бы на одном из центральных телеканалов (на «1», «России», НТВ, ТВЦ) не поднималась и не превращалась в жаркие дебаты украинская тематика. Украинские пропагандисты (которые в любом случае состоят на обеспечении у украинской власти) прекрасно подкованы. Однозначно, таких граждан подготавливают к программам, обучают риторике, демагогии и т.д., в чем может убедиться каждый, посмотрев одну из этих программ. Когда гражданам-ораторам попросту не хватает аргументов для «противника», они устраивают классическое шоу с криками и истерикой. Что интересно, ведущие центральных телеканалов не все могут справиться с иностранными гостями. Некоторые и вовсе откровенно лебезят перед своими гостями, независимо от того, что они говорят и вытворяют, применяя один инструмент – рекламную паузу! Редакторы всех политических шоу явно поддерживают и поощряют эти безобразия, ругань оппонентов, хамское поведение, истерики. В этих передачах и понять-то ничего невозможно. Почему это не пресекается? Ответ прост: руководители и редакторы этих программ полагают, что бардак, вопли, сопли интересны для аудитории и поднимают рейтинг каналов. Зачем нужны все эти программы, кто их целевая аудитория? Очень сомнительно, что такие передачи направленны на жителей Украины. Сколько из них имеют возможность (и самое главное – желание) смотреть на этот балаган, учитывая, что российских каналов в украинском эфире нет? Патриоты и националисты российские каналы смотреть явно не будут – оно им совсем и не надо. Что в регионах Украины станут смотреть российские передачи с национальными героями, борющимися с агрессорами в стане врага, тоже очень сомнительно. Остаются только граждане России и русскоговорящие граждане других стран, смотрящие российские каналы. Целевая аудитория понятна. Остается непонятной только откровенная игра в свободу слова как для либералов в Российской Федерации, так и для гостей за деньги. Почему игра в свободу слова Почему игра в свободу слова? Да всё предельно просто: каждый из приглашенных на телепередачи центральных российских телеканалов украинский эксперт, политик, сплетник, хотя бы раз совершал правонарушение по российским и мировым законам (разжигал межнациональную рознь, пропагандировал нацистские лозунги, унижал человеческое достоинство, клеветал и т. п.). Но ни одного из них еще не привлекли и не привлекут к ответственности ни в России, ни на Украине, ни в Европе. Потоки лжи с экранов телевизора Нам всегда преподносили искаженную информацию с экранов телевизора. В том числе и в советские времена, когда нам показывали ужасную жизнь в капиталистических странах. Но сейчас искаженная до безобразия информация ежедневно шквалом выплескивается в массы. Мало того, мы каждый день с экранов видим одно и то же: • как за счет граждан России восстанавливают Сирию, • как обстоят дела на Украине. И что самое мерзкое, Сирии мы помогаем в разы больше, чем нашим собственным старикам, инвалидам и онкобольным детям. На лечение наших детей собираем всем миром по копейкам благодаря волонтерам в соцсетях, а сирийские дети получают гуманитарную помощь. Кстати сортировка, хранение и просто сбор гуманитарной помощи — это все внушительные суммы из бюджета! Значит сирийцев надо кормить, а своих детей лечить не надо! Да, с Украиной произошла просто катастрофа! Жизнь простых людей ухудшилась в разы, правительство превратилось в какой-то цирк. Но все же там не настолько все плохо, чтобы каждый день нам это показывать! У нас в собственной стране нет проблем, которые требуют незамедлительного решения? Граждан волнует собственное государство, наши проблемы, а не бои в сирийских городах! Нас волнует принятие непопулярных, а порой даже вредительских законов и реформ, которые проводит наше правительство. Гражданам уже все равно, что там происходит с церковью Украины и кто там идет на выборы! Нам нужна правда про нашу страну, нам нужно решение наших проблем, нам надо лечить и кормить наших детей! источник |
среда, 13 февраля 2019 г.
В Госдуме рассказали о налоге на кошек и собак в России
Председатель комитета Госдумы по экологии и
защите окружающей среды Владимир Бурматов сообщил, что налог на животных в
России вводиться не будет. Об этом пишет «Парламентская газета».
«Это просто чей-то вброс и провокация», – цитирует издание депутата. Он уточнил, что такого законопроекта на рассмотрении в Госдуме нет и не будет. О том, что кто-либо из депутатов намерен внести соответствующий законопроект в Госдуму, Бурматов также ответил отрицательно. Комитет является категорическим противником налога на животных, добавил Бурматов. Напомним, в формате нулевых чтений депутаты Госдумы планируют рассмотреть новую редакцию инициативы Минсельхоза о бесплатной регистрации кошек и собак. Ранее 9111.ru писал, что депутат предложил ограничить число питомцев в квартирах. Подробнее >>> источник |
пятница, 8 февраля 2019 г.
Налоговая служба начала проверять квартиры пенсионеров – в чем причина?
Еще в 2018 году ФНС начала более активно
проводить проверки с целью выявления неплательщиков налогов. Особый упор
налоговики делают на тех, кто сдает в аренду (найм) свою недвижимость и не
сообщает о данном факте в налоговую службу, тем самым не платит обязательные
платежи в бюджет.
По результатам проверок в 2018 году выявлено много пенсионеров, которые сдают квартиру, либо комнату в своей квартире. Такие результаты дали повод заострить внимание именно на пенсионерах. Таким образом, в 2019 году ожидается повышенное количество проводимых рейдов по квартирам. Рассмотрим это более подробно. Почему именно пенсионеры? Пенсионеры попали в поле зрения налоговой, поскольку подавляющее большинство лиц пожилого возраста сдают свою квартиры или комнату тайно. Причем помимо того, что нужно заплатить налог в размере 13 процентов от дохода, пенсионер может лишиться индексации пенсии из-за того, что будет установлен факт дополнительного дохода. При этом пенсионера проще «запугать» путем угроз привлечения к ответственности, вплоть до уголовной (хотя уголовная ответственность наступает лишь в том случае, если за последние три года недоплачено более 900 000 рублей). Под таким давлением многие пенсионеры сразу признаются в содеянном. А при таких обстоятельствах налоговой инспекции гораздо проще доказать факт уклонения от уплаты налогов при сдаче квартиры в аренду. Получается, что государство решает сразу два вопроса: во-первых, выявляет теневых арендодателей, получая дополнительные средства в бюджет в виде налогов; во-вторых, появляется повод лишить пенсионера его индексации к пенсии, тем самым ПФР может существенно сэкономить. Как налоговая определяет тех, кого будет проверять Налоговая инспекция ищет все новые способы для выявления собственников, сдающих в аренду свою недвижимость. Для начала проверяется информация в Росреестре на выявление лиц, у которых в собственности два и более объекта недвижимости. После чего сотрудники могут прийти на адрес для осуществления проверки. Как показала практика, способ весьма эффективный. Также в Волгоградской области и в ряде других регионов, сотрудники налоговой службы начали направлять запросы в ВУЗы для получения информации о студентах, которые не проживают в общежитиях, но являются иногородними. Таким образом, с большей долей вероятности, такие студенты снимают квартиры или комнаты, а это для налоговой инспекции – важная информация. Как правило, такие студенты снимают бюджетное жилье у пенсионеров. Пока такой метод только начинает применяться, и не исключено, что в будущем он войдет в норму на всей территории РФ. Налоговики стали более тесно работать с управляющими компаниями для получения информации о проживающих в квартирах жильцах. Если пенсионер живет один в квартире, где больше одной комнаты, то появляется лишний повод провести проверку. Резюме В заключении хочется отметить, что подобные проверки показывают истинные проблемы нашей экономики. Государство усиливает контроль над доходами людей и снова больше всех могут потерять пенсионеры. Платить или не платить налог – каждый решает сам. Конечно, с точки зрения закона такая обязанность есть. Но стоит учесть: если нет письменного договора, а деньги передаются наличными, то доказать факт сдачи квартиры и неуплаты налога практически невозможно. В этом случае, сотрудники ФНС и начинают оказывать давление, напоминая об ответственности. На такое давление не стоит поддаваться. ЗДЕСЬ можете ознакомиться с увеличением налога нанедвижимость в 2019 году Спасибо за внимание! источник |
понедельник, 4 февраля 2019 г.
В Госдуме заявили о возможном отключении России от интернета
 Левин отметил, что ситуация, напряжение и усиление давления на Россию со стороны Запада вынуждают правительство задуматься о дополнительных мерах по защите киберпространства в стране. «Отключение России от глобальной сети является одним из возможных вариантов эскалации (ситуации)", – цитирует издание депутата. Ранее 9111.ru писал, что в России предложили отменить техосмотр личного автотранспорта. Подробнее >>> источник |
Трудная жизненная ситуация у заемщика. Что делать?
Средний размер суммы кредита в нашей стране за
минувший год на жилье увеличился на 350 тысяч рублей, и теперь составляет 2
миллиона 340 тысяч рублей. Это данные национального бюро кредитных историй.
Больше всего кредитов на покупку квартиры берут жители Москвы, что составляет в среднем 4 миллиона 500 тысяч рублей, а также жители Санкт-Петербурга. В Челябинске же, напротив самые малые займы по 1 миллиону 500 тысяч рублей. Цена на квартиры не повысилась, а суммы ипотеки выросли из-за размера первоначального взноса. Прежде чем брать ипотеку, нужно хорошенько подумать и все взвесить. Пример из жизни №1 К примеру, в Саранске семью, которая десять лет платила исправно по кредитам, выставили из квартиры на улицу в жуткий мороз. А все потому, что банк отказался учесть временные жизненные трудности плательщиков кредита и перенести срок очередного платежа, пойдя, таким образом, навстречу заемщику. Это, к сожалению, не единственный случай в нашей стране. Исходя из этого, у обычного гражданина возникает естественный вопрос: когда же будет сочувствие банков по отношению к заемщикам хоть какое-то?. Пример из жизни №2 Еще пример: также около десяти лет заемщик из Липецка аккуратно платил ипотеку, но внезапная потеря работы перевернула налаженную его жизнь и, соответственно, жизнь всей большой его семьи... Предположение заемщика о том, что банк войдет в его сложившееся положение, учтет постоянство платежей на протяжении длительного времени, увы, не оправдалось. Ни на какие встречные условия банк не пошел. Более того, банк предъявил иск к заемщику в судебном порядке, и заемщик суд проиграл, конечно же. В итоге, квартира выставляется на торги за долги для погашения основного долга и, соответственно, процентов по нему. Заемщик подсчитал, и получилось, что в итоге банк получит дополнительную изначально незапланированную прибыль в размере полумиллиона от выигранного дела в суде. Пример из жизни №3 Жительница столицы Светлана взятую ею валютную ипотеку в 2007 году почти погасила, однако однажды ей позвонили из банка и уведомили, что в связи с изменением курса доллара она должна еще 14 миллионов банку. После обращения Светланы в банк, с попыткой получить какие то, так сказать, благоприятные условия для решения возникшей проблемы, попросить рассрочку или что-то вроде этого, так как кредит выплачивать по сути она не отказывалась, женщина получила отказ.. Центральный банк как последняя инстанция На горячую линию Центрального банка как в последнюю инстанцию за прошлый год обратилось более 2 тысяч заемщиков, которым банки изначально в реструктуризации ипотеки отказали. Вмешательство Центрального банка позволило добиться компромисса с кредиторами и не потерять жилье большинству из них, но, увы, не всем. Общее количество россиян-должников, стоящих на краю долговой ипотечной ямы, не оглашается, но неуклонно растет, однако эксперты Центрального банка соглашаются с тем, что причина этому – пробел в законодательстве. Единственное право заемщика Сейчас у человека, взявшего ипотеку, в случае тяжелой жизненной ситуации, есть только одно право – обратиться к банку с просьбой о реструктуризации долга. Однако это право должно сочетаться с обязанностью кредитора не просто рассмотреть этот вопрос, а пойти на эту реструктуризацию при определенных обстоятельствах. Законопроект В настоящее время разработаны предложения к законопроекту и направлены для обсуждения. Главная идея – закрепление на законодательном уровне обязанности кредитора удовлетворить просьбу о реструктуризации ипотечного кредита, если заемщик докажет, что находится в трудном финансовом положении ввиду сложившейся сложной жизненной ситуации. В базу законопроектов в Госдуму указанное предложение еще не внесено, но депутаты уже в курсе такого предложения и готовятся обсуждать новшества. Относительно данных нововведений говорят, что они не должны ухудшать положение на рынке ипотечного кредитования, а также не должны нарушать права и интересы других лиц, чтобы в итоге эти нововведения были эффективными для граждан. Банки обязаны будут проявить гибкость по отношении к заемщику, а, соответственно, у заемщиков появится гарантия, что в реально тяжелой ситуации у них будет возможность встать на ноги, не потеряв жилье. Поживем – увидим… О том, что таят в себе кредитные карты, можно прочитатьздесь: источник |
Доплата 2000 рублей пенсионерам: как ее получить?
Государство обязано оказывать помощь гражданам,
находящимся в сложной финансовой ситуации. Нуждающимся предоставляются меры
поддержки в виде субсидий и льгот, а также материальные выплаты и обеспечение
предметами первой необходимости. Все это помогает хоть немного улучшить уровень
жизни малообеспеченных.
На сегодняшний день недостаток денежных средств ощущают большинство граждан пенсионного возраста, а ежемесячных выплат едва хватает на оплату коммунальных услуг, приобретение продуктов питания и лекарственных средств. Уже сегодня работает новая программа, в рамках которой пенсионерам будет выделена материальная помощь на приобретение продуктов питания, что позволит им направить сэкономленные денежные средства на другие нужды. Далее мы выясним, кто на данный момент может воспользоваться помощью и на что можно потратить предоставленные в рамках программы средства. Характер предоставляемой помощи Во многих регионах малоимущим гражданам предоставляют бесплатные продукты питания. При этом получатель помощи, не может самостоятельно выбрать набор продуктов, поэтому зачастую такой способ поддержки не отвечает потребностям конкретного гражданина. Гораздо реже лицам, находящимся в сложном финансовом положении, выделяют денежные средства на покупку предметов первой необходимости, но проверить их целевое расходование, как правило, непросто. Новая программа должна решить эти проблемы, предоставив получателю помощи право выбора продуктов питания, оплачиваемых из предоставленных ему средств, при этом исключив возможность нецелевого использования выделенных денег. Смысл программы состоит в том, что гражданину ежегодно предоставляется определенная сумма, которую невозможно обналичить, поскольку средства предоставляются в виде баллов, которые гражданин может потратить на продукты питания. Использовать баллы можно в крупнейших сетях супермаркетов. Ими не получится рассчитаться за алкоголь и табачную продукцию – эти товары придется оплачивать отдельно. Те, кто по какой-либо причине не захочет воспользоваться данной системой, могут, как и прежде получать помощь в виде самих продуктов. Кому полагаются средства? Полноценно данная программа на сегодняшний день действует только в Москве, где получателям начисляется баллов на 2 000 рублей. Однако другие регионы уже начали перенимать данный опыт. Так, в Ульяновской области нуждающиеся пенсионеры ежегодно получают на приобретение продуктов питания 1 000 рублей по аналогичной системе. Для получения льготы необходимо обратиться в органы социальной защиты населения – без этого средства гражданину выделяться не будут. Действует льгота в течение одного года, после чего ее потребуется переоформлять. Получить выплату смогут только малоимущие жители столицы, ежемесячный доход которых не превышает 24 000 рублей. Заявление рассматривается в течение 14 дней, в случае положительного решения на социальную карту москвича, принадлежащую заявителю, начисляются баллы, которые можно тратить сразу – никакой дополнительной активации не требуется. На следующий год не потраченные баллы не переносятся. Подводя итог, можно сказать, что данная система гораздо удобней, чем предоставление стандартного продуктового набора или выдача помощи наличными. О том, почему пенсионный стаж подешевел в два раза и кому этовыгодно, можно прочитать здесь |
суббота, 26 января 2019 г.
К кому обращаться, если полиция бездействует?
Граждане России не так часто обращаются с
жалобами на бездействие полиции, так как считают, что в отношении сотрудников
не будет никакого наказания за совершенные противозаконные деяния, ведь у них
все «схвачено». А если рассмотреть проблему с другой стороны, то любого
сотрудника полиции можно привлечь к ответственности.
Так куда же можно обратиться на бездействие полиции в 2019 году? Куда жаловаться? Начнем с того, что согласно ст. 33 Федерального закона «О полиции» где говорится о том, что сотрудник независимо от замещаемой должности несет ответственность за свои действия (бездействие). Сотрудника полиции могут привлечь как к гражданско-правовой, к административной, уголовной и дисциплинарной ответственности. А в ст.12 Закона РФ «О полиции» говорится, что жалобу, которая касается административных правонарушений, а также преступлений в обязательном порядке принимает дежурный сотрудник полиции и он же проводит регистрацию в установленном порядке. Что делать, если жалобу не берут Случается так, что должностные лица отказываются принимать у заявителя жалобу, обосновывая тем, что у полиции очень много дел и они более важнее, чем Ваша жалоба. Здесь необходимо обратить внимание на то, что в этом случае сотрудник полиции поступает противозаконно. В любом случае дежурный сотрудник полиции должен принять Ваше заявление. В противном случае, если на прием Вашей жалобы поступил отказ, то Вы смело можете обратиться с жалобой на бездействие сотрудника полиции. Алгоритм действий Так куда же подать жалобу на бездействие правоохранительных органов? Бывает так, что полиция может изредка выполнять свои обязательства не в соответствии с законом или осознанно его нарушать. К незаконным относят активные действия: -несоответствующее общение, сюда можно отнести: ругательство, оскорбление и т. п.; - незаконный осмотр, т. е. поверхностные проверки; - бездействие – не обращение внимания на устное заявление о правонарушениях, неоказание помощи в опасных ситуациях и т. п. В данном случае необходимо понимать, что действия данного рода могут быть общественно опасными, а также содержать состав преступления (ст. 286 УК РФ «Бездействие сотрудников полиции. Превышение должностных полномочий»). Когда сотрудник полиции бездействует, а именно: отказывает в приеме заявления; не принимает действий для того, чтобы поймать преступника; специально затягивает процесс рассмотрения дела и т. п., – в таком случае гражданин может обратиться с письменной жалобой в следующие инстанции: -к вышестоящему руководству полиции; - в прокуратуру; - в суд. К тому же заявление должно быть адресовано в следующем порядке: для начала жалобу подают руководству МВД. В случае, если там ничего не предпринимают, сотрудника правоохранительных органов не наказывают, не рассматривают заявление, можно идти дальше, а именно в прокуратуру. Гражданин может обратиться в суд в том случае, если вследствие бездействия сотрудника правоохранительных органов потерпевшему был причинен моральный вред или материальный ущерб. Подавая жалобу, ведомство необходимо выбирать по территориальному признаку: 1) Если у гражданина имеется жалоба на бездействие сотрудника ГУВД, то в данном случае обращаются необходимо в городскую прокуратуру. 2) В районную прокуратуру подается жалоба на бездействие участкового. Если вдруг после подачи жалобы в прокуратору и МВД не предпринимается никаких действий или же гражданин не удовлетворен ответом, то тогда можно обратиться в суд. Когда гражданин осознанно хочет пожаловаться на рядового полиции, то в этом случае пишется заявление на имя начальника полиции. А если в результате нет никаких действий, то необходимо жаловаться городскому, областному начальнику полиции. Можно сказать, что жалобы обращенные на бездействия правоохранительных органов рассматриваются в иерархическом порядке. Можно также написать жалобу на имя начальника полиции, и продублировать данный документ в прокуратуру.  источник |
Как вернуть часть денег после выплаты кредита. Два случая из практики
 Рассмотрим два интересных случая, когда Верховный суд указал, при каких обстоятельствах, требования заемщика к банку будут являться обоснованными. Неиспользуемая страховка Сейчас практически невозможно взять кредит без оформления страховки, которая стоит недешево. В противном случае, банки отказывают в предоставления кредита. Таким образом, банк просто перестраховывается от наступления случаев неплатежеспособности заемщика. Сразу стоит оговориться: если, например, кредит оформлен на 3 года и страховка, соответственно, тоже, то при полном погашении кредита за эти три года, вернуть страховую премию или ее часть не получится. Рассчитывать на возврат части страховой премии можно лишь при досрочном погашении кредита. Буквально в мае 2018 года Верховный суд рассматривал интересное дело. Заемщик решила оформить кредит на 750 605 рублей. Для одобрения кредита истец обратилась в страховую компанию для заключения договора страхования от несчастных случаев. Причем сумма страховой премии оказалась немалая: более 130 000 рублей. Однако уже через месяц заемщик досрочно погасил кредит, после чего было написано обращение в страховую компанию о возврате части страховой премии за неиспользованное время. Страховая компания отказалась возмещать часть страховой премии в размере 128 317 рублей. Истец обратилась в суд, однако Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал, судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда оставила решение в силе. В решении суд сослался на то, что законом не предусмотрен возврат страховой премии, если это не указано в договоре страхования, а в самом договоре такого пункта нет. Истец не сдалась и обратилась в Верховный суд, который ее в итоге поддержал. В Определении от 22 мая 2018 года по делу №78-КГ 18-18 Верховный суд указал, что, согласно ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращает свое действие досрочно, если возможность наступления страхового случая прекратилась. Поскольку кредит выплачен досрочно, то риска неисполнения обязательства по кредиту больше нет, таким образом, договор страхования прекращен, и страхователь имеет право вернуть часть страховой премии. Таким образом, ВС РФ удовлетворил кассационную жалобу и направил дело на повторное рассмотрение в Санкт-Петербургский городской суд. Взыскания морального вреда с банка Еще один случай, когда пришлось отстаивать интересы в Верховном суде. Стоит обратить внимание, что банк должен осуществлять свою деятельность в рамках закона. Если же банк ведет себя некорректно, то есть вероятность взыскать с него сумму морального вреда, даже после выплаты кредита. Касаемо самого дела: заемщик обратился в банк и оформил потребительский кредит на сумму почти 400 тыс. рублей на покупку автомобиля. Платежи должны были вноситься ежемесячно через платежные терминалы Сбербанка. Заемщик исправно платил, а 15 июня (за 2 дня до даты платежа, поскольку вносить платеж нужно было до 17 числа каждого месяца) осуществил платеж через Сбербанк онлайн. Из-за ошибки банка произошла задержка платежа, и платеж поступил на счет банка только 23 июня. Заемщик предоставлял в банк квитанцию, подтверждающую своевременное внесение платежа. Однако банк в грубой форме требовал оплаты суммы, начислил штраф и совершал частые звонки заемщику и членам его семьи, причинив ему нравственные страдания, так как долг, по сути, был несуществующим. В итоге, заемщик обратился в суд с требованием о расторжении договора и компенсации морального вреда. Однако Тверской районный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований, а судебная коллегия Московского городского суда оставила решение в силе. В решении суд ссылался на то, что обязательства исполнены, а действие договора прекращено, поэтому правовых оснований для взыскания морального вреда нет. Однако Верховный суд РФ с такими доводами не согласился и в своем Определении от 24 апреля 2018 году по делу № 5-КГ 18-10 указал, что согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей, потребитель имеет право на компенсацию в случае нарушения его прав. Согласно п.45 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28 июня 2012 года, достаточным условием для удовлетворения исковых требований о взыскании морального вреда является факт нарушения прав потребителей. При этом Верховый суд отметил, что прекращение обязательств по договору не является основанием для отказа в удовлетворении требований о компенсации морального вреда. В связи с чем судебные акты были отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Московский городской суд. Знайте о своих правах. Спасибо за внимание! источник |
четверг, 27 декабря 2018 г.
Меня заставляют платить в поликлинике, это вообще законно?
Отвечаем на главные вопросы о медицинском
страховании.
Каждый житель страны может получить бесплатную помощь по полису ОМС в ближайшей поликлинике. Однако права пациентов регулярно нарушаются. Причины самые разные: от аргументов вроде «закончились шприцы» или «очереди вам придется ждать несколько месяцев» до вопросов «вам хороший или бесплатный?» об услугах или препаратах.
Что нам положено бесплатно?
Какие медицинские услуги должны быть бесплатными и за что неправомерно заставляют платить пациентов? Согласно статистике Всероссийского союза страховщиков, в 2018 году в ТОП-10 бесплатных медицинских услуг, за которые неправомерно требуют деньги, входят:
Что делать, если мои права нарушаются? Куда жаловаться? Есть несколько рычагов влияния:
Очевидно, граждане, посещающие по тем или иным причинам государственные больницы, сталкиваются с большинством из перечисленных проблем. В ваших силах — повлиять на ситуацию, отстоять права и наказать виновных. Кстати, а приходилось ли вам воевать с больницами? Делитесь своими историями в комментариях. источник |
Пенсии россиян в 2019 году могут проиндексировать два раза
 Вопрос о дополнительной индексации пенсий возникнет, если инфляция в РФ в 2019 году достигнет 5,5% и выше. Он выразил надежду, что такого все-таки не произойдет. Силуанов уточнил, что в указе президента говорится об обеспечении роста пенсий в реальном выражении, то есть – выше инфляции. Напомним, с 1 января 2019 года страховая пенсия россиян будет проиндексирована на 7,05%. В среднем за год пенсии россиян вырастут на одну тысячу рублей. Ранее 9111.ru писал, что вице-премьер РФ Антон Силуанов заявил о переносе обсуждения индивидуального пенсионного капитала (ИПК) на неопределенное время в связи с негативной реакцией на пенсионную реформу. Подробнее >>> источник |
Бабло законотворящее - какие льготы отнимут у пенсионеров
Пролог
Информационные новостные ленты кричат об отмене конкретно значимых для российских пенсионеров льгот. И вот чем пугают наших и без того ограбленных реформами пенсионеров, отменой:
При чтении такого списка волосы дыбом встают на загривке! Пенсионеры и так ограблены реформами, и льготы – это значимая часть финансовой жизни любого пенсионера, которые позволяют хоть как-то экономить откровенно издевательскую пенсию. Итак, Федеральный закон «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 N 178-ФЗ содержит сведения о выплатах, льготах, компенсациях. И, как заявляли авторы поправки, пенсионеры будут массово утрачивать возможность получения таких льгот. Паника которую внушают некоторые СМИ естественным образом на прямую связана с сообщениями о доплате к пенсии до прожиточного федерального минимума. Ранее правительство заявляло, что почти 10% пенсионеров российской Федерации получат доплату, средний размер которой составит 1900 рублей (сведения об этой доплате вы можете самостоятельно найти в поправках). Разбор полетов Пенсионер Иванов И.И. с пенсией ниже прожиточного уровня тратит на ЖКХ 5000 рублей. Итак, нашему гр. Иванову И.И. положена компенсация в размере 2250 рублей. Также, в среднем у пенсионера уйдет 5.000 рублей на медикаменты, компенсация которых составит 50%, т. е. 2500 рублей. Итого размер всех компенсаций, приведенных выше, – 4750 рублей. Исходя из этого, если гр. Иванов И.И. получит доплату, которая поднимет его доход до федерального прожиточного минимума в размере обещанных 1900 рублей, то потери бюджета пенсионера реально составят 2850 рублей. Индивидуальными. На основе простого примера мы видим, какой реальный вред нанесет эта доплата, пусть и пример вымышленный, и в каждом конкретном случае вред будет индивидуален! Что мы видим на поверхности: манна небесная для пенсионеров – доплата аж в 1900 рублей, но по факту еще одно «гениальное решение», несущее только массовое лишение льгот и сокращение расходов на поддержку пенсионеров. Лично я не верю в благие намерения, лично для меня налицо только корысть! И, скорее всего, это мы и будем наблюдать в 2019 году! источник |
